İKİZDERE -ESKENCİDERE TAŞ OCAĞINA YARGIDAN HAYIR KARARI
  KÖYLÜLERİN MAHKEMEYE TAŞIDIĞI TAŞ OCAĞINA MAHKEME DUR DEDİ
              İSMET KÖSOĞLU
İKİZDERE-Rize İdare Mahkemesinde İkizdereli köylüler adına dava açan Av.Yakup Şekip Okumuşoğlu’na yapılan tebligatta Taş Ocağı hakkında köylüler lehinde kara verildiği öğrenildi.
  Rize İdare Mahkemesinin 2024/448 sayılı  açıklanan kararda Cevizlik ve Gürdere Köylülerini haklı bulan mahkeme Taş Ocağında İptal kararı verdi. Rize Valiliği ve Ulaştırma Altyapı Bakanlığı hakkında dava açılmıştı.
  DAVANIN ÖZETÄ°NDE’ ’Davacılar tarafından, Rize ili, Ä°kizdere ilçesi, Cevizlik ve Gürdere Köyü mevkiinde, UlaÅŸtırma ve Altyapı Bakanlığı XI. Bölge Müdürlüğü tarafından iÅŸletilmek istenilen “ER: 3396069 ruhsat numaralı Cevizlik Bazalt Ocağı Projesi” ile ilgili olarak tesis edilen 21/01/2021 tarihli ve E.202111 sayılı “Çevresel Etki DeÄŸerlendirmesi Gerekli DeÄŸildir” kararının; davacıların, maddi olay ve hukuki sebeplerin aynı olması nedeniyle birlikte dava açtıkları, davanın çevre ve komÅŸuluk hukuku çerçevesinde açıldığı, faaliyet sahasının çok yakınlarında yaz kış yaÅŸanan konutların bulunduÄŸu, taÅŸ ocağının faaliyet göstereceÄŸi alan, arazi topoÄŸrafyası, aşırı eÄŸim gibi nedenlerle uygun olmadığı, PTD’de patlatma deÄŸerlendirme raporlarının bulunmadığı, taÅŸ ocağında yapılan patlatmaların mevcut heyelanları tetikleyerek can ve mal güvenliÄŸini tehdit edeceÄŸi, iÅŸletme sonrası ocak ıslahının yapılmasının mümkün olmadığı, patlatma ile ilgili hesaplamaların hatalı yapıldığı, PTD’de toz emisyonunun deÄŸerlendirilmediÄŸi, pulvarize toz indirgeme sisteminin toz emisyonunu %95 oranında azaltacağına iliÅŸkin taahhüdün geçersiz olduÄŸu, PTD’de suların nasıl etkileneceÄŸi konusunda herhangi bir deÄŸerlendirmenin bulunmadığı, hukuka aykırı olduÄŸu ileri sürülerek iptali istenilmektedir.
DAVACILAR TARAFINDAN- Dava konusu işlemin hukuka ve mevzuata aykırı olarak tesis edildiği ileri sürülerek iptali istenirken,
DAVALI ADINA YAPI VE YAPI İNŞ. TAAH. SAN. VE TİC. A.Ş.  DİLEKÇESİNDE: Dava konusu işlemin hukuka ve mevzuata uygun olarak tesis edildiği ileri sürülerek davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmaktaydı.
  Dosyadaki bilgi ve belgeler ile yukarıda özetlenen bilirkiÅŸi raporu bir bütün olarak deÄŸerlendirildiÄŸinde; dava konusu Rize ili, Ä°kizdere ilçesi, Cevizlik ve Gürdere Köyü mevkiinde, UlaÅŸtırma ve Altyapı Bakanlığı XI. Bölge Müdürlüğü tarafından iÅŸletilmek istenilen “ER: 3396069 ruhsat numaralı Cevizlik Bazalt Ocağı Projesi” ile ilgili olarak tesis edilen 21/01/2021 tarihli ve E.202111 sayılı “Çevresel Etki DeÄŸerlendirmesi Gerekli DeÄŸildir” kararında hukuka ve mevzuata uyarlık bulunmadığı sonuç ve kanaatine ulaşılmıştır. 2577 sayılı Ä°dari Yargılama Usulü Kanunu’nun 20/A maddesi uyarınca kararın tebliÄŸini izleyen günden itibaren (15) gün içerisinde Danıştay nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere, 15/05/2024 tarihinde oyçokluÄŸuyla karar verildi. Denildi.
